Надо ли отправлять пушнину в бан?
Ноябрь 2019
Последние несколько лет топовые модные Дома отказываются от использования натурального меха в коллекциях. Обвинения и претензии в сторону поклонников натурального меха звучат всё громче и агрессивнее.
Началось с общества по защите прав животных, потом подключились эко-активисты, а вслед за ними и целый пул fashion-дизайнеров. Бывшие главные противники подобных акций с 2017 года друг за другом объявляли главный символ роскоши антитрендом. Furla, Versace, Gucci, Chanel, Michael Kors, Jimmy Choo, Armani, Coach, Burberry, Prada, Balmain… Что это? Защита животных, забота об экологии или поголовная дань очередному тренду?
Fur Shaming
Ошибочно считать причиной массовой фур-шейминг-истерии внезапно проснувшуюся осознанность и социальную ответственность. Давайте вместе разберёмся, поможет ли бойкотирование натурального меха спасти планету и какие интересы преследуют люксовые дизайнеры, которые в одночасье отказались от пушнины.
Под прикрытием заботы о животных
Похвально, когда дизайнер не хочет быть причастным к так называемому меховому заговору и выступает за право животных на жизнь. Но тогда не понятно, почему, сочувствуя животным, дизайнер продолжает использовать в своих коллекциях натуральную кожу и есть мясо на обед и ужин. Готовы ли fashion-бренды к полному отказу от материалов животного происхождения: шерсти, шёлка, кашемира, пуха и перьев? Или отказ от меха и претензии к тем, кто его носит –лицемерие?
Движение зелёных человечков
По степени загрязнения окружающей среды fashion-индустрия стоит на втором месте, после нефтяной промышленности. Не стоит заблуждаться – нет большой разницы шить одежду из натуральных материалов или из искусственных, для окружающей среды вредна любая промышленность.

Натуральный мех всегда считался одним из самых экологичных материалов длительного пользования. Его не нужно стирать и он полностью биоразлагаем. Можно ли то же самое сказать про искусственный?

FauxFur — это синтетические полимеры, продукт переработки нефти. Во время носки искусственной шубы при трении происходит отшелушивание микрочастиц пластика, их накопление в тканях живых организмов может привести к неблагоприятным ситуациям. После того, как шуба из полиэфирных волокон надоест хозяйке, вещь будет разлагаться на свалке столетиями, отравляя атмосферу и почву. Разумному человеку очевидно, что в долгосрочной перспективе использование искусственных материалов наносит природе гораздо больший ущерб.
Истинные причины отказа от натурального меха
Fashion-индустрия – это, в первую очередь, бизнес. В поисках возможностей для получения максимальной прибыли бизнес всегда ориентируется на желания потребителей. На сегодняшний день среди потребителей набирает популярность модный тренд на вещи из искусственных материалов. Покупатели с радостью приобретают синтетический мех. Это экономия бюджета и слепая вера в то, что они заботятся о природе. Модные Дома переходят на синтетику из-за финансовой выгоды, а уже потом по причине мнимой защиты животных и окружающей среды. Кроме того, работать с синтетическим мехом им гораздо проще и дешевле.
Будущее натурального меха
Интерес к натуральным меховым изделиям среди элиты упал ещё и потому что мех перестал ассоциироваться с люксом. Шубы из норки и соболя больше не являются признаком особого статуса. Но это явление временное. В будущем, благодаря растущему спросу на шубы эксклюзивного пошива, натуральный мех вернёт свою популярность и элитарность. Сегодня же для тех, кто всё-таки мечтает о настоящей шубе, компромиссным вариантом может стать покупка винтажной модели. По теории разумного потребления, это своего рода вклад в экологию.
Я считаю, что дизайнерам нет смысла бросаться из крайности в крайность. Сохраняя одно, разрушать другое. Главный принцип, которым стоит руководствоваться – осознанное потребление. Мне нравится, когда потребителям предоставляется выбор, а не слепое навешивание ярлыков. А, если в будущем создадут органичные материалы, которые будут иметь свойства натурального меха, то уверена, все дизайнеры переключатся на Faux Fur.